Archiv

Názory zde publikované mohou a nemusí reprezentovat názory mého zaměstnavatele.


je to apríl nebo to není apríl?

PROČ??? opravdu už je demence v parlamentu tak vysoká?

Na několika serverech jsem se dočetl, že od července mají všechny domácnosti platit za TV 100 Kč, i když TV nemají. Kdybych informaci nenašel na NĚKOLIKA místech, bral bych to jako apríl… Nějak nechápu logiku věci. Když někdo nemá TV, proč by měl ročně vyhodit oknem za poplatky 1740 Kč ročně (rádio + tv)? Co je to za kravinu? Pokud vláda argumentuje, že jde o službu veřejnosti, pak nevidím důvod, proč poplatek nevázat přímo na osobu. Jaký je rozdíl v tom, jestli někdo tv má v bytě a kouká se na ni sám, někdo ji nemá a někde se dívají na jednu TV třeba 4 lidé? Podle logiky parlamentu v tom žádný rozdíl není. Problém vidím v tom, že zatímco já, který TV nevlastním zaplatím 1200 Kč ročně a nic za to nedostanu, členové 4-členné domácnosti zaplatí každý 300 Kč ročně a taky dostojí zákonu. Zdá se mi to obludné. Pokud jde o službu veřejnosti, pak ji používá každý občan. Kdyby tyto poplatky platil každý za sebe, mohli by klesnout na 30% současné výše a celý systém by byl daleko spravedlivější vůči těm, kteří TV nevlastní. Jestli tento paskvil projde senátem, nemám v úmyslu platit nic… A co vy?


P.S.: Vždycky jsem se snažil si všechny své potencionální daně zaplatit, ale po tomto kroku opravdu nevím. Asi je na čase začít stát omrdávat jako většina národa, být rovným je totiž čím dál dražší…


Send to Kindle

linkuj.cz vybrali.sme.sk

Čtvrtek, 1. dubna 2004, 11:28

Publikováno v BLOG


Komentáře

13 komentářů: “je to apríl nebo to není apríl?”

  1. Filip Rožánek napsal:

    Není to apríl,schválili to včera o jeden hlas. Doufám, že pokud to projde i Senátem, tak to stopne Klaus. 120 hlasů na podporu zákona neseženou ani náhodou.

  2. kombajn napsal:

    2 filip… nevadilo by mi neco platit i kdyz tv NEMAM, ale nechapu proc mam platit tolik jako rodina co ma 2 tv… ma to byt na osobu kdyz tak

  3. Alfa napsal:

    mne by zajímalo,co bude, když budu mít doma televize třeba tři…?

  4. kombajn napsal:

    bude cela vase rodina platit to co ja ;))

  5. nereknu napsal:

    je to handlJe to politicky handl. Puvodni zamer CT byl vysilat pozemni digitalni vysilani kodovane, aby zvysily efektivitu vberu TV poplatku. Jenomze kodovani "EUROCRYPT" diky svym licencnim podminkam zvedne cenu low-level boxu cca na trojnasobek (z cca 60 EUR na 180). Ale to je neprijatelne pro znacnou vrstvu obyvatel. Digitalni vysilani je nutnost (pocet kanalu, nesrovnatelna kvalita obrazu atd.). Tak doslo k hadlu neco za neco. CT nebude trvat na kodovani vymenou za plosne poplatky.

  6. perkele napsal:

    Je to bowdel. televizi opravdu nemam a nehodlam si ji poridit. A za ty srač..ehm pořady,co vysílají mám platit?

  7. skirit napsal:

    bordelno jo nezbejva nez se zaridit podle stareho dobreho ceskeho prislovi "kdo nekrade, okrada svou rodinu" a na poplatky si vydelat

  8. rDaneel napsal:

    2 nereknu: co v te CT vsechno nevymysli, meli ten plan dodrzet a pak se uz jen modlit, jestli bude mit nekdo o jejich zakodovany program zajem

  9. kryska napsal:

    tak mě napadá, kdy naposledy vymyslely naše politické špičky něco přínosného, nestupidního anebo aspoň neškodného!

  10. rDaneel napsal:

    2 kryska: neni to tim, ze chtej vzdycky vymyslet neco genialniho, cim by vyresili uplne vsecko, misto toho, aby nechali lidi byt, at si veci zaridi sami?

  11. binarniladin napsal:

    pro rožánkanepotřebují 120 hlasů ale 101, ovšem i to se jim bude těžko shánět… naštěstí.doufám!

  12. pixy napsal:

    [noflame] Zkusil se nekdo zamyslet nad rozdilem mezi "placenim za TV" a "placenim za verejnou sluzbu"? [/noflame]

  13. kombajn napsal:

    pixy: ano… predpokladam ze adresace placeni za verejnou sluzbu na domacnosti je naprosta hovadina. tu sluzbu vyuzivaji/nevyuzivaji jednotlivi lide…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *