Byl to standardní teplý letní den. V práci práce, doma zábava. Hodně zábavy. Vlastně tam bylo té zábavy moc. Teda prostě víc už to nešlo. Ano, po docela delší době jsem měl sex. A pak znova, dali jsme si pauzu, pizzu a pak zase a zase… Prostě jak říkám, nádherný den. Mám pocit, že fakt, že se nevidíme obden, přispívá k tomu, že se známe skoro 5 mesíců a stále se chceme vidět. Je jinej. Dost jinej a přesto je skvělej. Má rád zvířata, má rád život v klidu, přírodu. Já jsem rozhodně městský typ, který v přírodě dokáže maximálně týden relaxovat. Možná stárnu, ale nějak v poslední době nemám chuť riskovat nevěru. Pochybuju, že by mi sex s někým stál za to riskovat HO. Holt teplá romantika na kombajn.bloguje.cz
Stále chodí maily od debilů. Ten poslední zněl takto: Dobrý den, Doporučuji doplnit do Vaší petice následující formulaci:
Jelikož je nezpochybnitelně statisticky prokázáno, že z hlediska provozu na pozemních komunikacích je nejbezpěčnější rychlost 0 km/hod, požadujeme okamžité plošné zavedení této rychlosti jako nejvyšší povolené na všech pozemních komunikacích v ČR. S úctou David Ondrejkovič.
Co takovému debilovi asi tak mám odpovědět? Vyřešil jsem to krátce: doporucuji si pred jmeno na vizitce napsat "blbec".
Ozval se znovu: Děkuji za "slušnou" odpověď na námět k diskusi a tím za potvrzení mého původního mínění o Vašich osobnostních kvalitách. Vaši odpověď samozřejmě použiji maximálně v médiích pro praktickou ukázku sociální inteligence autorů servilní petice ve prospěch všech těch blbostí, které jsou obsaženy v novém zákoně, který jinak pokládám za potřebný.
Moje další odpověd byla o něco delší: precetl jste si vubec text te petice? vite kolik podobne nesmyslnych dotazu denne dostavam? vase "namitka" byla jen demonstraci lidske netolerance a idiocie.
Další odpověd naznačovala, že to opravdu nečetl: Petici jsem si precetl samozrejme. Dle meho nazoru vyzyva k zachovani soucasneho zneni zakona v plnem rozsahu – tedy i s temi nesmysly, ktere obsahuje. Moje "doplneni" melo ukazat, ze diskuse ma byt o hledani miry mezi bezpecnosti a volnosti. Z Vasi strany prozatim zneji jen urazky a vulgarismy. Skodite sam sobe!
Moje poslední odpověd k tomu byla: To jste tu petici asi necetl, tam neni napsano, ze by se ty nedostatky nemeli menit, nebo vas intelekt nedosahuje takove urovne, aby jste to pochopil. Specialne pro vas tedy cituji a ZVYRAZNUJI pasaze: aby neiniciovali diskusi o takových změnách v zákoně o provozu na pozemních komunikacích, které by snížily jeho účinnost. A i když bude nutné ho měnit , jeho hlavní náplní by mělo být zachování bezpečnosti na českých silnicích.
Ale tento dopis řadím do kategorie slušných. Bohužel už na ně nemám sílu odpovídat, protože většině lidí nejde o diskusi, ale o prosazování svojí pravdy. Já vím, že ten zákon má svoje chyby a proto jsem taky tu petici přepracoval, aby nebránil změnám v něm. Jediné co slyším od řidičů, kteří mají problém s tím, že se nejezdí na červenou je to, že je zákon špatný. Možná je špatný, ale já mám pocit, že teprve nyní začala platit přednost na přechodu…
kamil bláha ti petici taky nejspíš nepodepíše: http://kecy.roumen.cz/archive/tuning01.jpg
a ještě http://kecy.roumen.cz/archive/tuning02.jpg
Absolutní přednost na přechodu nastavená podle tohoto zákona je IMHO blbost, jdoucí proti plynulosti provozu i bezpečnosti ostatních jeho účastníků! Dokud to fungovalo tak, že je smůla chodce, když se nerozhlídne a skočí pod auto, fajn. A tak to mělo zůstat. Silnice je pro auta, já jim taky nejezdím po chodníku…
btw., kombajne, při vší úctě k tvé poněkud zvláštní iniciativě, čekal jsi nějaké jiné reakce…? Už aby fungovala nová sněmovna, a tenhle paskvil zrušila od a až do z. Je to ostuda čes. právního řádu, a to nejen obsahem, ale i formou.
Poslední přípodotek, těším se na první rozsudky spravních soudů, které – jak doufám – potvrdí to, co říkám už dávno: podle původního zákona byla vymahatelnost práva větší, než podle téhle novely… jen lidi jsou teď víc připos*aný, ale až dojde na lámání chleba, Šimonovskýmu se orosí kápě.
Při 57 podisech to bude prča :-D
Souhlasím s tím, aby byl tvrdší zákon, ale ne ten pasvil, co platí. Vzhledem k tomu, že jste prodal raději vozidlo, tak nechápu, jak můžete zaměstnance veřejné dopravy nutit denně k porušování silničních pravidel a že jste ho ještě nenahlásil!!! Dle zákona &27 na zastávce řidič nesmí zastavit a stát. Nikde v zákoně nění výjimka na židiče městské hromadné dopravy!!!
Proto promtně všichni bonzujte řidiče MHD, aby se tento nesmysl po kolapsu měst ihned zrušil :-)
Mas moji podporuSpousta ridicu zapomina, ze silnice neni jen pro ne (auta), ale ze po nich muzou chodit i pesi, jezdit na kole, na motorce v aute, proste je to vsech a tudis ve mestech kde je prechod mam mit chodec moznost prejit silnici.
Uz vidim Svatu, jak ceka u prechodu, kdyz by nebyla dana absolutni prednost pro chodce. To by totiz dopadlo tak, ze by ho nikdo nepustil a musel by silnici jedine preletet, nebo tam vkrocit ale to by ho hned nekdo smetl.
Vzdyt je novy zakon jasny dukaz toho, ze na ridice musi byt prisnost, protoze jinak jezdi na 50-ce klidne i 80-tkou a to pak bych chtel opravdu nekoho videt jak prechazi silnici, ani nevis a ze zatacky te nekdo smete.
To chces, chcete? Ja teda ne. Proto jsem pro prisny zakon.
Samozrejme vim, ze tam jsou ucineny hovadiny, ktery se musi zmenit, ale presne se bojim toho, jak to je napsano v teto petici, ze se to zmeni a vrati se to do minulych koleji a snovu se budu bat vyjet, nebo vyjit na silnici.
Ted je to parada, na jedne krizovatce se da ted vjet na hlavni z vedlejsi silnice, protoze proste je tam 40-ka a tak alespon dnes zpomali na 40-50, driv tam nikdo nezpomalil takze se tam vjet nedalo a z toho bylo nejvic bouracek, protoze auto po hlavni se priritilo 70-80-kou. Ale protoze je na hlavni tak vinu nese ten z vedlejsi.
Ne ja jsem opravdu za zachovani tohoto zakona, i kdyz ma spousty chyb, je to lepsi ne ten predchozi. Ostatne nic moc se nezmenilo, jen se zprisnili tresty, takze rvou akorad ti co je porusuji.
Ja jsem svou jizdu po 1.7. nezmenil jezdim porad stejne (teda pardou trochu jsem ubral plynu, ale ne o moc).
Spis mi vadi, ze vsichni rvou, ze nemuzou jezdit rychleji nez je to povolene, ale co takhle dordzovat i jina pravidla:
– bezpecna vzdalenost
– pouzivani blinkru
– v jednosmerce pri odbocovani vlevo se nacpat co nejvic doleva, aby auto za nim mohlo odpbocit v pravo, kdy je misto. analogicky na druhou stranu
– to same na normalni silnici pri odbocovani vlevo se nacpat na levy kraj pruhu, aby se dala projet rouvne, ci odbocit vpravo. Spousta ridicu o tomhle pravidle vubec nevi a postavy se na pric do prostred jednoho pruhu a tim zabira celou silnici a zpomaluje dopravu, protoze ten zanim nemuze projet.
– dalsi v zatackach v krizovatkach, se mi uz nekolikrat stalo, ze do me vrazi protijedouci auto, protoze tu zatacku krouhne tak, ze jede v mem pruhu. Co takhle zpomalit a jeste vic si najet na vnejsi okraj?
Dalsi vecVsichni maji pravo jet, jit po silnici.
Tj. kola, traktor, chodci, auta, motorky a kdovi co jeste. Vsichni jsou ucastnici dopravy.
Tj. to ze jsem rychlejsi mi nedava zadne pravo pomalejsiho ucastnika odstranit ze silnice, nebo na nej dorazet, blikat, troubit aby mi uhnul, vzdyt ja jsem rychlejsi kdo je vic? To jsou totiz sobci.
Ano taky me nastve, kdy v zatackach potkam skupinu ciklistu, kteri jedou halabala, ale oni maji stejne pravo jako ja jet po te silnici, nemuzou za to ze jsou pomalejsi!
To hobbitTy toho asi moc nenajezdis co? Holis se uz vubec? Clovece, ty jako svatecni ridic muzes bejt uplne f pohode, jezdi si svejch 30 a dej mi svatek. Ja jako ridic z povolani, ktery jedni kazdy tyden, kazdy pracovni den 10 hodin a NEMUZU si dovolit udelat jedinou chybicku, protoze potom chlapce, by mi za par tydnu vzali moji jedinou obzivu na rok. To je stejna narocnost jako u chirurgie proboha, at si doktor nemuze dovolit udelat chybu, ale vite jaky je to ted stres neco ridit? Jiste ze jako ridic, mam cit pro rizeni – i pro rychlost, kterou tady porat dokola okecavate, ale neco jineho je jezdit pomalu a neco jineho, NAPROSTO jineho, je jezdit BEZPECNE. Clovek se da zabit i pri 20ti kilometrove rychlosti vite?
Nevite, nevite totiz nic. Nehody nezpusobuji ricici, kteri jezdi po meste 60, nehory zpusobuji prasata typu Simonovskeho a Husaka. A zcela jiste ne cyklista, ktery spadne na cyklostezce, nebo nedejboze pri jizde z kopce (a podle noveho zakona dostane po osetreni jeste 25 000 korun pokutu…).
Zamyslete se clovece, co obhajujete, a zastydte se. Jste clovek, nebo neci opicka?
petice, která vyzívá k nečinnosti – je prosím k čemu? 25000podpisů, které řeknou poslancům „nedělejte nic“. Mám pocit,že tvoje petice je k ničemu.
no ja nevim, ale absolutni prednost != „vlitnout na prechod kdy se chodcum zlibi“… i to je upraveno pravidly…