kdo za koho kope? proč si říkají novináři? a proč je to tak okaté?

To, že kritizuju ČSSD na svých stránkách je docela v pořádku, přece jen tohle místo není objektivní zpravodajský portál, ale subjektivní stránky jedný buzny. Problém vidím v tom, že občas je až moc jasné kdo za koho kope a ovlivňuje lidi v médiích. Třeba takový idnes.cz, potomek MF Dnes je jasně fixován na lidi kolem ODS. Většina článků za poslední dobu má za úkol shodit a diskreditovat právě ČSSD. Že se mi to jen zdá? Tak schválně: „Expremiér Gross mohl ovlivnit vyšetřování Mrázkovy vraždy“, „Jak nechala televize „vyrůst“ Paroubka“ (o tom, že při televizní debatě měl pod sebou Paroubek stoličku), „Prognóza pro MF Dnes: ODS 30,8%, ČSSD 24%“.

Samozřejmě, že idnes.cz v tom není sám. Na druhé straně s ním svádí boj třeba aktualně.centrum.cz, které naopak ČSSD podporuje a strefuje se do ODS. Tento server přišel jako první s výzkumem, podle kterého vyhraje ČSSD a porazí ODS o jedno procento. Deník Aktuálně přišel taktéž jako první s odposlechy Mirka Topolánka a týden před volbami je zveřejnil. A nakonec si tak trochu nekorektně šéfa ODS vybral jako maskota pro svoji rubriku s nelichotivým názvem „Proč nerozumíme politikům“:  

Otázkou je, zda si člověk má vůbec podobné deníky kupovat v trafice nebo chodit na jejich stránky. Platit peníze za to, že vás krmí lží je docela hloupé. Pokud chce dnes někdo nezkreslené zpravodajství, má smůlu. Politika probujela do medií a hned tak něco ji nevystrnadí. Je jedno zda jste vlevo nebo vpravo, politika zůstane humusem v Čechách už asi na vždy. Tenhle článek je jako zapalování prdů „Nové“ Unie Svobody. Je to zoufalý pokus upozornit. Narozdíl od US, ovšem stále nepoužívám ke svojí reklamě materiál nalezený na internetu bez svolení autora. A právě včera jsem si uvědomil, že nejlepší bude, když budu volit někoho, koho znám osobně. Právě proto jsem vyměnil baner a budu doufat, že se Sváťa Bartík z nevolitelného místa 33 dostane výš.