ehm, na Aštara už jsem si zvykl, ale na věčné pruzení ne…
Animák je prostě neutahatelný. Ze 30ti článků na hlavní stránce portálu POOH.CZ se jich 6 věnuje „problematickým“ firemním webům (situace okolo 9:00). Můj názor je takový, že majitel domény nemusí mít důvod chtít podporovat menšinové prohlížeče. Je to jeho právo. Samozřejmě mohu po vzoru Medvídka Pú sedět třeba 10 hodin denně u TV, sledovat její program a každých pět minut vykřikovat: „Ježiši, to je debilní jingl, uff, ta barva dekorace je otřesná, proč mi zmenšili titulky, kde je odkaz na autory dekorací, proč nevysílá Nova to, co bych JÁ chtěl, aby vysílala?“ Po vzoru Vladimíra Ironmana si pak musím povzdechnout a říct: Náš produkt je komerční a pokud se vám nelíbí, tak ho nesledujte. Na druhou stranu, když je Medvídek Pú, tak geniální bytost, jež kamenuje všechny, kteří jsou zrovna v dohledu, zůstává mi rozum stát nad jeho fotografiemi (aneb taky si hodím kamenem, ale opačným směrem). Je mi jasné, že se ten člověk opravdu úporně snaží, ale fotí stejně dobře jako robot. Nebo taky stejně mizerně. Je mi úplně jedno, kolik fotoaparátů mu prošlo rukama, ale jestli dokáže fotografii jako je tato:
nejenže nevymazat, ale uložit si ji na disk a pak ještě poslat přes FTP, aby se jí pochlubil, pak mi nezbývá nic jiného, než si pomyslet něco o choromyslnosti, nedostatku sebekritičnosti a pověstném snězení Šalamounova hov*a.
P.S.: Vybral jsem samozřejmě hodně špatnou fotku, problém je, že to ten člověk nemá v oku a když už něco zajímavého vybere, pak nebere v úvahu správné nastavení foťáku a fakt, že digitály mají menší rozsah…
no tak todle bych snad dokazal vyfotit i ja lip…
Jo. jo jo …
Ja jsem mu taky kdysi psal neco v tomto smyslu. Z jeho odpovedi vyplynulo, ze tam dava do galerie vse, co nafoti a vyber tech dorych at si udela sam clovek, ktery na to kouka. To muze byt vyhodne jen tehdy, kdyz si ma udelat clovek celkovy obrazek o nejake oblasti. Napriklad pri koukani i na plno spatnych fotografii z nejake akce si o tom udela clovek daleko lepsi predstavu, jak to tam vypadalo, nez kdyz ma k dispozici jen jednu jedinou velmi kvalitni fotografii. Ale v detailu a celku je to samozrejme spatne. Ne vzdy znamena kvantita kvalitu.
Jsem zvědavý, jak na to DaDo zareaguje… že by kritikou strojovny?
Kombajne, tata ceskych bloggeru te rozcupuje na kousky, nemluve o tvych fotkach, chybach v kodu, a pokud jsi ho hodne nasral, urcite padne i zminka na to, ze te neoslovuji zenska nadra:))
jako nerikam, ze mam vzdy svedomi, ciste, zrovna tu fotku kde drzim balonek a pes se o nej pretahuje, tu jsem dost dlouho zvazoval, protoze podobne jako tady: http://www.pooh.cz/galerie/gal/priroda/Kocky/DSC04612.JPG (moc pekna slama) je tam zaostreno trosku dal nez by melo a kdyz nekoho buzeruju, tak se snazim buzerovat jevy, ktery stvou vic lidi a ktery jsou principialne spatne… Co se tyka DaDo, tak podpasovky od nej necekam…
pu je… ehm… sveraz (?)Jde o to ze kdyz se podivas na uvodni stranku pooh.cz tak si do trenek nesplichnes (ani kvuli grafice ani kvuli prehlednosti, kod jsem nezkoumal…). od cloveka ktery kritizuje webdesign se ocekava ze se "predvede" lepe, ale chyba lavky. Navic na kritiku pooh.cz reaguje taky relativne sverazne… je to muj web, je to nekomercni, nemam cas… blablabla (probehlo v jedne z diskuzi). Faktem zustava ze v kritice webu se narazi na chyby opravdu brutalni = absolutni nefunkcnost (nikdo dnes neresi lehci rozhozeni designu atp.)A to je podle me ALL RIGHT. Ad. fotografie: no comment ;o)