ochranná známka je nedotknutelná, parodie se zakazuje!!

V prvé řadě bych rád pogratuloval klukům z Young Primitive, kteří se se svým léta provozovaným e-shopem konečně probili až na titulku Idnes, kde pobývali dnes odpoledne až do večera. Se svým tričkem "Česko" parodující víkendový koníček Čechů – nakupování, si ovšem řetězec trochu rozkmotřili. Nevím, zda má smysl brát věty tiskové mluvčí Tesca zcela vážně, ale pasáž o parazitování na pověsti hypermarketu, mně mimořádně pobavila. Osobně mně dlouhá léta v Tescu drželo jen to, že jsem si kupoval potraviny za stravenky, ale časem mně ty fronty v malém Tescu přestaly bavit. Trička lze mimochodem koupit do neděle, v pondělí už nebudou k dostání (do té doby se ale dost možná vyprodají). Každopádně jsem si jedno objednal a až dojde, budu v něm chodit nakupovat do Tesca :D. Nicméně přesto jsem trochu smutný z toho, že se z tohoto státu začíná pomalu stávat USA. I když abych jim nekřivdil, tam se trička parodující velké řetězce prodávají docela v pohodě, ostatně podobné tričko Cocaine, lze zakoupit i v ČR. A nejen parodii na Coca Colu, ale taky Adidas, Boos, FedEx, Apple, McDonalds, Puma, Ford, Pepsi… Že by tedy vedlo Tesco vs. Coca Cola 1:0? Nebo lidé z Coca Coly a ostatních firem vědí, že vtipná reklama prodává stejně dobře, ne-li lépe než logo na trhající se plastové tašce? Každopádně beru to jako mínusové body pro Tesco.

Jak se zachová majitel registrované známky pražského metra, bude požadovat trest smrti za toto tričko?

Udávíme se svobodou stejně jako Amerika a budeme časem žalovat sousedy o miliony korun za hlasitě mňoukající kočku? Naštěstí netřeba být hysterický, když majitel Ottova nakladatelství dostal za tisk 10 000 falešných knížek Harryho Pottera roční podmínku a pokutu 200 000 Kč, přímou úměrou počítám, že pokuta v případě YP shopu by mohla být něco kolem 2000 Kč a na to klidně klukům přispěju.

Je to možná smutné, ale tento případ (YP shop) víceméně jen dokazuje moje dřívější obavy, které jsem často kamarádům, kteří vyrábějí originální trika sděloval (YP snad nevyjímaje) – že pozměňování log je trestné a jednou se to někomu přestane líbit. Zatímco ještě včera to byla jen paranoia a moje předposranost, dnes už je to realita. Nezbývá mi než doufat, že podobně se začne vymáhat třeba neoprávněné používání fotek na internetu nebo v brožurách, na které mnoho "reklamních a grafických" studií kašle. Zase z toho mám rozporu plný pocit. Mám se radovat z toho, že je chráněn něčí zájem nebo smutnit z toho, že je omezována svoboda? Možná by i bylo zajímavé, kdyby soud proběhl. Když totiž Blesk zveřejní nějaký nesmysl, který je lživý, zpravidla postižená osoba dostane částku v řádu desetitisíců. A kdyby Tesco dokázalo, že těch 100 prodaných triček poškodilo image firmy, co by vysoudilo? V důsledku celá kauza Tescu uškodí, ale ať už pozitivní nebo negativní reklama, Tesco je na stránkách novin a ZDARMA, to se počítá, ne? Měli teda už zajímavější reklamní kampaně…