Názory zde publikované mohou a nemusí reprezentovat názory mého zaměstnavatele.
Půjčovna, boží podnikatelský záměr
Dnes to bude krapet hate. Kombinace nedostatku spánku v posledních dnech, stěhování, malování… Není to poprvé, co se s tím setkávám. Už kdysi mi někde na akci nabízel nějaký člověk, co dodával LED stěny, že mi půjčí (kvůli původně nižšímu avizovanému množství obrazovek, než bylo domluveno) splitter pro TV signál. Půjčili mi ho za cenu asi 800 korun do rána. Zaplatil se jim ho tu noc celý, jak jsem zjistil ráno na internetu a tak jsem ho hned následující den objednal. Dodnes se mi válí v kufru. (Pokračování textu…)
Už nebydlím na Praze 6, ale posunul jsem se na Prahu 2. Do práce to mám 8 minut pěšky, na metro asi 4 minuty pěšky (ale proč bych ho používal, když bydlím skoro v centru, že?)… (Pokračování textu…)
Původně to byl dobrý vtip, jenže se ukázalo, že jde trochu o mediální fikci. Nebo tam spíš chybí důležitý kontext. Nechci se smát mentálně postiženým, spíš opovrhuji těmi, kteří v nich toto myšlení nastartovali… (Pokračování textu…)
Ne, Brno opravdu není jediný vtip, ve kterém lze bydlet. Druhé je Ústí!
Hele, já ani nechtěl vědět, zda a kolik za to město zaplatilo… Jenže když už narazíte na něco tak bizarního, tak se začnete pídit.
I zadarmo je to natolik hnusné, že kdyby měl v komisi alespoň někdo náznak špetky vkusu nebo alespoň zbytky zraku, tak už dávno všechny kopie spálil a originál seškrabal z ploten hardisků. Tady nejde o to popisovat, co všechno je špatně, protože na tom není vůbec nic dobře…
Takto vypadá logo Strategie rozvoje města Ústí nad Labem, které ve veřejné soutěži navrhl pan Radek Fetters. Odměna 15 000 korun. Takto se soutěž oznamovala: http://www.usti-nad-labem.cz/files/verejna-soutez-vytvoreni-loga.pdf. Z dokumentu: „Soutěžní díla posoudí a vyhodnotí hodnotící komise složená ze zástupců vyhlašovatele a odborných garantů jmenovaných vyhlašovatelem soutěže.“ Musela to být silná sestava. Hlavně, že vzala v potaz kritéria pro hodnocení.
Kritéria pro hodnocení:
. splnění požadavků z hlediska předmětu soutěže a požadavků na obsah soutěžního díla,
. originalita a výtvarná úroveň řešení, působivost řešení
. nápaditost grafického návrhu se zaměřením na město Ústí nad Labem,
. celková koncepce vizuální identity,
. původnost soutěžního díla,
. jednoduchost a srozumitelnost,
. nadčasovost řešení,
. možnost zvětšení/zmenšení při zachování vizuální hodnoty,
. odlišitelnost od log strategických a jiných koncepčních dokumentů ostatních subjektů
. sjednocující prvky zakomponované do grafického návrhu, které v rámci celku poskytnou komplexní vizuální dojem (komplexnost)
A co si o logu myslí sami lidé? Moc ho nechválí. Vyberu jeden komentář za všechny: Nedavno sem nahodou v usti byla a muzu rict ze tohle logo zcela presne vystihuje mesto a jeho atmosferu zmaru a beznadeje. Je to tak dámy a pánové. Smát se Ostravě nebo Brnu je už out. Nyní je in smát se lidem z Ústí (Autor si je vědom svého nekorektního humoru a nemůže s tím nic dělat)…
Ten spam vám posíláme jen jednou ročně, tak buďte slušný, ano?
Tohle snad nechám bez komentáře. Snad jen… Představuji si někoho v pozici paní Bartošové. Ráno si místo kafe dá hromádku pika nebo koksu (spíš pika, dle domény mailu centrum.cz) a začne pracovat = posílat na všechny adresy s doménou libovolného média tiskovky. A když se někdo ohradí, tak mu napíše, že komunikovat se to dá i slušně, ne? Mimochodem… Zdá se vám moje reakce jako NESLUŠNÁ?
Tedy ne, že by s tím měl Google někdy v minulosti problém. Stále něco nového zkouší a něco starého ruší. Jenže tady mluvím o poměrně zásadním produktu a to Androidu a Nexusu. (Pokračování textu…)
